Tech

Fujifilm X10 удря всички марки, които един усъвършенстван компактен би трябвало, надминавайки повечето си съперници.

How to effectively deal with bots on your site?

X10 е последният опит на Fuji на пазара на ентусиазирани фотографи. Това е в основата си версия на X100, предлагаща подобен стил и дизайн като по-стария си брат, но с много по-приятна цена. С цел да се конкурира директно с прошумерните компактни устройства Canon G12 и Nikon P7100, X10 е ретро-фийд, обхватът на обхвата на тази ниша.

Добрият външен вид няма значение дали X10 се оказва добре проектиран на хартия, но Fujifilm свърши чудесна работа, като събра добре заоблен, високо способен усъвършенстван компактен фотоапарат. Прочетете, за да видите как го направиха.

Изображение на предния тур
Обратно изображение на обиколката
Изображение на страничен тур
Образ на горната обиколка
Изображение на долната обиколка
Кутия снимка

• Цифров фотоапарат Fujifilm FinePix X10
• ръководство на собственика (английски и испански)
• капачка на обектива
• презрамка
• метални щипки за каишка
• инструмент за закрепване на клипс
• USB кабел
• акумулаторна литиево-йонна батерия (NP-50)
• зарядно за батерии (BC-45W)
• CD-ROM със софтуер и ръководство за цифров собственик

X10 има приемлива цветова точност, но на тази цена би трябвало да е по-добра. Измерихме минимална цветова грешка от 3,41, което е разочароващо, и 106% насищане, което е добре. Светлият блус, червените и жълтите са най-преувеличените нюанси, но няколко други са на няколко хапки далеч от идеалните нива.

instagram viewer
Повече за това как тестваме цвета.

Колкото и среден да е резултатът за точност на цветовете, всъщност открихме, че повечето компактни модели от висок клас се сблъскват със същия проблем. Canon G12 и S100 идват зад X10. F600EXR не е компактен висок клас - сензорът му е по-малък - но показва значително по-точни цветове.

За потомство проведохме друг цветен тест с X10, зададен на режим EXR D-Range Priority, и не открихме съществена разлика в сравнение с програмния режим, който използваме за всички наши официални резултати. Режимът с приоритет на D-Range не се рекламира като начин за подобряване на цвета, така че това е добре - просто ни беше любопитно да видим дали има някакъв ефект.

Fujifilm включваше голям брой режими на симулация на филми в X10. Те работят точно като обикновените цветови режими на всяка друга камера, но някои от тях са кръстени на някои от филмовите разновидности на Fuji. Настройката Стандарт (известна още като Provia) се оказа най-точната. Налични са също така режимите Vivid (Velvia) и Soft (Astia), както и Sepia и няколко монохромни настройки, всеки с различен цветен филтър.

X10 се представи отлично в нашите тестове за шум - не е изненада, тъй като неговият CMOS сензор 2/3 "е най-големият чип във всеки компактен фиксиран обектив. Очаквахме по-висок краен резултат, но гледайки реалните култури, не можем да намерим много за какво да се оплакваме. Кадрите, получени чрез ISO 3200 (най-високата чувствителност към пълна разделителна способност), могат да бъдат достатъчно чисти за правене на големи разпечатки и цифрово гледане в пълен размер. Хрома шумът остава постоянен сред всички цветови канали, докато шумът от лума е значително по-висок.

Въпреки че не отчитаме ефективността на режима EXR като част от официалния ни резултат, заслужава да се отбележи, че X10 показва по-малко шум, когато е активирана настройката EXR High ISO & Low Noise. Този режим съкращава разделителната способност наполовина и използва различна техника за обработка, за да предотврати зърнеността и работи. X10 спечели общ шум от 15.31 с тази настройка, което е доста по-добро от официалния му резултат от 13.94.

Намаляването на шума се регулира и в камерата. Тъй като тествахме X10 на рубрика за насочване и пускане, оставихме намаляването на шума по подразбиране (Standard). Ако го класирахме до среден или висок, вероятно би спечелил по-висок резултат, въпреки че снимките ще загубят фини детайли при по-високи настройки на ISO. Стрелците, които предпочитат да коригират своите JPEG на ръка, могат да свалят NR до средно ниско или ниско. Повече за това как тестваме шума.

Измервахме по-малко шум при ярка светлина (3000 лукса), отколкото при слаба светлина (60 лукса) в целия ISO обхват. При 3000 лукса шумът започва от 0,67% и се повишава до 1,45% при горната чувствителност. Моделът е един и същ при 60 лукса, въпреки че нивата са по-високи при всяка настройка, достигащи максимално 1.74% при ISO 3200.

Шумът се увеличава последователно с ISO настройката, без нито един от върховете и долините, които обикновено идват заедно с обработката на шума с голяма ръка.

X10 не постигна толкова добри резултати в нашите тестове за шум, колкото другите компактни компоненти от нашата група за сравнение. Canon G12 го изпреварва с много тънък марж, докато Canon S100 печели много по-добър резултат - един от най-добрите, които сме виждали всъщност. Собственият F600EXR на Fuji завърши доста зад останалите в теста. Това не е изненада, тъй като е изграден около по-малък сензор.

Разглеждайки реалните култури по-долу, X10 съвпада с S100 доста добре. Fuji е малко по-зърнест при високи ISO настройки, но под ISO 1600 и двете камери правят почти еднакво чисти и детайлни снимки. G12 е значително по-мек, започващ в средата на диапазона ISO, а по-високият му резултат вероятно идва от по-силно намаляване на шума, което затъмнява фините детайли и оставя помия.

Ако вземем предвид резултата в режим EXR на X10, той побеждава G12 със здравословен запас, но все пак завършва доста зад Canon S100.

Настройките на ISO с пълна разделителна способност се простират от 100 до 3200, като по време на движението удряте обичайните пълни спирания (ISO 200, 400, 800, 1600), както и частичните спирки (ISO 250, 320, 500, 640 и т.н.). Добавено подобно управление не е рядкост при компактните камери, но има смисъл при мощен, ориентиран към ентусиазъм модел като X10.

Налични са някои допълнителни настройки за ISO, но с намалени разделителни способности. ISO 4000, 5000 и 6400 са достъпни при настройка на средна разделителна способност, а ISO 12800 може да се достигне при най-малкия размер на картината.

ЗАБЕЛЕЖКА: Изображенията по-горе не се използват при нашето тестване или оценяване, но са включени тук, за да покажат примери от реалния свят за разликите между камерите в различните ISO настройки.

Като цяло X10 предлага отлична разделителна способност, представяйки се толкова добре, колкото обичаме да виждаме в усъвършенстван компакт с голям сензор и ярък обектив. Единственият хълцане беше системата за автоматично фокусиране, която не винаги беше точна и отхвърли първия ни набор от резултати. Така че оценките по-долу са най-добрите резултати, които измервахме, но трябваше да работим малко по-трудно от обикновено, за да ги получим. Повече за това как тестваме разделителната способност.

Изкривяване ()

Ярките широкоъгълни лещи са склонни да се борят с изкривявания, но еквивалентният обектив на X10 f / 2.0, 28 mm поддържа линиите доста прави. Той печели най-добрия резултат от изкривяване, който даваме на всяка камера. При широкия ъгъл се забелязва изкривяване на цевта - около 1%. Но в средата на фокусния обхват и в настройката на телефото виждаме само незначителен ефект на фиксиране, прекалено фин, за да скочи с просто око.

Тестваме изкривяването на JPEG, така че корекцията на базата на софтуер може да бъде голям фактор - очакваме RAW изображенията да са много по-криви, особено при крайните фокусни разстояния. Въпреки това ние тестваме всички камери с фиксиран обектив, използвайки JPEG, а X10 удобно превъзхожда Canon G12 и S100.

Рязкост ()

X10 разрешава отлично количество детайли. Измерихме до 2100 MFT50s при най-широка фокусна дължина, спускайки се скромно в средата и телефото. Най-ниският MFT50, който измервахме, беше 750, към ръба на рамката в средната фокусна дължина - уважаващо изображение, със сигурност. Процесорът наистина добавя малко пиксел заточване към ръбовете, но е фин.

Официалните ни резултати идват от тестване на X10 в програмен режим, но проведохме и нашите тестове за разделителна способност в режим приоритет на EXR Resolution Priority. Не открихме измерима разлика и сме почти уверени, че режимът на приоритет EXR Resolution е точно същото като обикновения автоматичен или програмен режим (или всеки ръчен режим за този въпрос). Не е голяма работа, но не очаквайте по-резки кадри само като преминете към изреза EXR на диска за режим.

Също така проведохме тестовете си за рязкост при няколко допълнителни бленда, които обикновено не правим с изстрелване. Повечето лещи са по-остри, когато са спрени надолу с няколко изреза, особено когато максималната бленда е толкова широка, колкото настройката f / 2.0 на X10. Всичките ни официални тестови снимки бяха направени с възможно най-широки отвори за всяко фокусно разстояние, но дори самото отстъпване към f / 2.8 помогна много, а f / 4 изглеждаше толкова добре, колкото се получи.

Що се отнася до официалните ни резултати, X10 завърши зад Canon G12 и S100. Разликата между X10 и G12 е тясна и вероятно може да бъде сметана до по-ярката максимална бленда на X10, която има тенденция да води до по-меки снимки. S100 обаче е законен стрелец. С малко усилия - уверете се, че фокусът е на място и спирате блендата на няколко отреза, за начало - X10 вероятно може да съответства на остротата на S100, но за бързи снимки извън камерата, S100 постоянно ще произвежда по-резки изображения. F600EXR завърши в задната част на пакета, както бихме очаквали от по-евтина камера с голям обхват на увеличение.

Хроматичната аберация ()

X10 показва много малка хроматична аберация, сигурен знак за лещата и сензора, които работят в хармония. Едва забелязахме слабо прилепване по краищата на рамката при широкоъгълната настройка и в още по-малка степен при настройката на телефото. Резултатите са функционално идентични на S100, по-добре по-добри от G12 и очевидно по-силни от F600EXR.

Всички общи пропорции се поддържат, включително 4: 3, 16: 9 (широкоекранен), 3: 2 и 1: 1 съотношение на страните при три разделителни способности (Големи, средни и малки, грубо превеждащи съответно 12, 6 и 3 мегапиксела в съотношение 4: 3) в JPEG и RAW изображение формати. Има две нива на качество на JPEG, нормално и фино.

С включена стабилизация, X10 показва около 49% подобрение в сравнение с липсата на стабилизация, значително подобрение. X10 все още е доста стабилен дори при IS дезактивиран, показва 70 MFT50s детайлност, но 144 MFT50s с включен IS е най-добрият в класа. Повече за това как тестваме стабилизирането на изображението.

Нашият тест измерва подобрение в камерата между стабилизация изключена и стабилизация включена; графиката по-долу не е предназначена да подсказва, че S100 е най-малко стабилната камера в групата (не е), а по-скоро, че нейната стабилизационна система не е толкова ефективна, колкото другите тествани тук камери.

Пълното видео с висока разделителна способност почти се превърна в предпоставка за всяка камера, която иска да бъде взета на сериозно. Така че на X10 имаме напълно работещ видео режим 1080p / 30fps, който изглежда, че е добавен, защото трябва да е там, а не толкова, защото е предназначен да замени подходяща видеокамера.

За какво е, режимът на видео е чудесен. Автофокусът по време на снимане е една от слабите точки, която обикновено затруднява режимите на заснемане на филм, но X10 се справя доста добре. По време на снимките се поддържа мащабиране - не че е имало съмнения, тъй като обективът се управлява ръчно. Ефектът на трептящия затвор е очевиден винаги, когато има много движение в клипа - типичен страничен ефект на CMOS сензора, но такъв, който другите производители са се научили да коригират.

Режимът на филм също предлага опция за заснемане на 6-мегапикселова снимка в средата на заснемане на клип. Въпреки че не разрязва клипа на части, той предизвиква хълцане - гледайки възпроизвеждането, лесно е да разберете кога снимките спират за части от секундата, за да вземете неподвижно. Полезността е ограничена, с други думи.

X10 е добре за заснемане на къси клипове тук-там, но режимът на видео е твърде примитивен, за да върши някаква сериозна филмова работа.

Цветът на видеото е друга обичайна слаба точка за компактните камери и X10 обикновено е посредствен в това отношение, показва най-малко точните цветове на всяка камера от групата за сравнение. Повече за това как тестваме цвета на видеото.

Рязкостта е доста добра. Заснема видео с 1080p, така че очакваме добра яснота, а висококачественият обектив помага и за каузата. Нашите тестове за движение разкриха странно явление; измервахме максимален lw / ph от 550 вертикално и хоризонтално, но линиите в нашата диаграма на острота се смесиха около 400 lw / ph, преди да се разделят отново. Това е странно, вероятно има нещо общо с обработката. Повече за това как тестваме остротата на видеото.

Режимът на възпроизвеждане е солиден, като предлага добре закръглена селекция от опции за преглед в камерата. Вероятно, видът фотографи, които използват камера като X10, ще използват възпроизвеждането само за да се уверят, че са получили приличен кадър, след което да редактират и организират снимки на компютър с подходящ софтуер.

От тази гледна точка, най-важните са екранната информация и функциите за увеличение на възпроизвеждането и те са страхотни. Нивата на увеличение при възпроизвеждане могат да останат последователни, докато се движите между снимки - тоест, ако сте увеличени 4 пъти на един кадър, кадърът ще бъде увеличен, когато преминете към следващата снимка. Това прави лесно сравняването на фини детайли на подобни снимки и избирането на вратаря от партида. Това е интелигентно изпълнение, което не виждаме на много камери.

По-основният преглед също работи добре. Циферблатът за избор улеснява бързото преминаване през големи набори снимки. Дори организирането и маркирането на снимки е доста интуитивно. Всичко, което бихме искали да видим, е по-ефективен начин за избор и изтриване на няколко снимки.


Основни редакции като изрязване, преоразмеряване и корекция на червените очи могат да се извършват в камерата, но по-интензивни промени като корекция на цвета не са налични. И JPEG и RAW изображения могат да бъдат редактирани. Както споменахме по-горе, интерфейсът изглежда сякаш е създаден за потребители, които правят по-голямата част от редактирането си на работна станция. Хакането в камерата може да се извърши накратко, но всички значителни промени са най-добре да останат за дигиталната тъмна стая.


X10 поддържа стандарта PictBridge за директна връзка между камера и принтер, както и DPOF маркиране през менюто за възпроизвеждане.

X10 е един от малкото компакти, който се предлага с вграден оптичен визьор и като такъв той е една от по-забележителните функции на тази камера.

Това е търсач в стил тунел, прибран в горния ляв ъгъл на тялото, точно над LCD, и предвидимо до диска за регулиране на диоптъра. Тя покрива уважаващите се 85% от истинското зрително поле, което е повече от Nikon P7100 или Canon G12. Изображението е ярко и ясно (стига да се уверите, че от време на време почиствате пръстовите отпечатъци от двете страни на търсача), а прозорецът е голям за тип тунел. Търсачът мащабира заедно с действителния обектив, за да поддържа рамкирането възможно най-точно, така че е като самостоятелен вид обектив.

Тъй като това е отделен прозорец (а не чрез търсачките на обектива на DSLR или това, което електронните визьори имитират), това никога не е напълно точно възпроизвеждане на действителното кадриране на изображението. Но винаги ще бъде компромис да вкарате какъвто и да е вид оптичен визьор в компактна камера и като се имат предвид всички неща, този може би е най-доброто, което сме виждали в снимачната камера с фиксиран обектив.

EVF снимка
EVF Снимка 2

... и има пръстен за регулиране на диоптъра.

В сравнение с визьора, LCD не е твърде вълнуващ. Това е 2,8-инчов, 460 000-пикселов фиксиран дисплей - нищо особено при камера от 600 долара. Сред останалите оборудвани с визьори обемисти от висок клас, екраните на екрана на X10 са най-добрите. Екранът на Canon G12 със същия размер и разделителна способност, въпреки че е с накланяща се и въртяща се панта, докато Nikon P7100 има по-голям дисплей с по-висока разделителна способност.

Във всеки случай дисплеят на X10 е достатъчно гладък и точен, за да свърши работата и, разбира се, винаги има визьор, когато слънцето стане твърде ярко.

LCD снимка
LCD Photo 2

... но се превръща в хубав 3-инчов широкоекранен в режим на възпроизвеждане.

В горния ляв ъгъл на шасито се появи светкавица с натискането на лоста. Fujifilm твърди, че е ефективен до 7 метра; ние не тестваме обхвата на светкавицата, но това е много мощно в сравнение с повечето вградени светкавици. Чувства се стабилно изграден и е добре закотвен към тялото (тук няма неясни панти) и оставя достатъчно място на горния панел, за да може стрелецът да си почине левия показалец. Нужен е ръчен бутон, за да потъне обратно в тялото, което автоматично деактивира опциите за светкавица в интерфейса.

Флаш снимка

Излъчвателят на светкавицата изскача от горната част на тялото чрез механично освобождаване.

Хубав, ярък обектив е друг център на дизайна на X10. Това е изцяло стъкло, f / 2.0-2.8, 28-112mm еквивалент, Fujinon парче с 11 елемента в 9 групи.

Това става почти толкова бързо, колкото се получава компактна камера с обектив, точно в количката с любими любители като Canon S100 (f / 2.0), Olympus XZ-1 (f / 1.8) и повечето други компактни висококачествени компакти. (Също така си струва да се отбележи, че Canon G12 и Nikon P7100 стартират със средна f / 2.8.) Това е огромна част от X10 отлични показатели при ниска осветеност и също така му помага да постигне плитка дълбочина на полето - поне чрез насочване и стрелба стандарти.

Снимка на обектива

Бързата бленда е страхотна, но механизмът за увеличение свързва целия пакет заедно с лък. Текстурирана метална, гладка въртяща се вана контролира фокусното разстояние, предлагайки по-фин контрол, отколкото електронен ускорител за увеличение. Претеглено е точно, нито твърде твърдо, нито прекалено чувствително. Fujifilm наистина го закова с този дизайн.

Докато обхватът на увеличение изглежда доста скромен само 4 пъти, това всъщност е точно за такова ярко парче стъкло - нито един от наистина ярките ентусиасти стрелците се простират отвъд 5x и докато Nikon P7100 достига до 7x, вече отбелязахме, че максималната му бленда е f / 2.8, което не е твърде ярък.

Цевта на обектива също е превключвателят на захранването. Отне ни около ден, за да свикнем да усукваме обектива, за да включим камерата (не можем да мислим за това друга камера през последните години, която няма специален превключвател за захранване), но бързо стана втора природата. Цевта оказва известно съпротивление при широкоъгълната настройка, докато я придвижвате към настройката Off (изключен), което предотвратява случайни падения на захранването - добре обмислен дизайн. Fujifilm твърди, че тази настройка ускорява джобовете за заснемане - ако това стане, това е с частица от секундата. Във всеки случай не открихме недостатъци в превключването на превключвателя в цевта на обектива.

Литиево-йонна акумулаторна батерия Fujifilm NP-50 ще се доставя с X10. Това е същата батерия, използвана в много от техните стрелящи и изстрелващи, включително най-новите пътни увеличения на F-серията. Ако сте орех на Фуджи, най-вероятно един или два от тях лежат наоколо.

Не можахме да намерим официална оценка на CIPA за батерията, но получихме около 250 снимки на зареждане. Това е скромен брой снимки на толкова висок клас камера и много малко от това, което Canon G12 и Nikon P7100 могат да съберат.

Снимка на батерията

Както почти всяка друга камера, X10 заснема SD / SDHC / SDXC карти с памет.

Медийна снимка

Микро-USB и mini-HDMI портовете седят зад пластмасова врата отстрани на X10, често срещано комбо в наши дни.

Пристанище Снимка 1
Портове Снимка 2
Порт Снимка 3

DC-входът и мулти-AV порта са разположени от дясната страна на видеокамерата.

Портове Снимка 4

... както е слотът за SD / SDHC карта.

Hot-Shoe

X10 е оборудван със стандартен порт за аксесоари с гореща обувка, полезен за добавяне на по-мощна светкавица или произволен брой аксесоари.

Друга хардуерна снимка

Новият GPS модул.

Автоматичните и ръчни режими на снимане са еднакво силни в X10. Подобно на много по-висок клас модели Fujifilm, X10 има стандартен автоматичен режим и EXR автоматичен режим, който избира една от алтернативните техники за заснемане и обработка на камерата. EXR режимът е най-добрият начин да се достигне до автоматично снимане с X10; снимките обикновено се оказват по-чисти, по-резки и с по-балансиран динамичен диапазон, отколкото при стандартния автоматичен режим и никога не изглеждат по-зле. Режимите за приоритет с висок ISO и нисък шум и D-диапазон намаляват разделителната способност до 6 мегапиксела, което е ниско по сегашните стандарти, но все пак достатъчно гъсто за прилично големи разпечатки.

Като усъвършенствани точки за стрелба, проектирани с ентусиасти, полупрофесионални и дори професионални стрелци, X10 е предвиден за ръчно управление, поне по стандартите на компактните камери. Програмите, приоритетът на блендата, приоритетът на затвора и ръчния режим се поддържат, а богатството на бутони и циферблати с директен достъп улесняват управлението на захранването на X10.

Режими Снимка

Пълният диск за избор е приятен, но често се върти случайно.

Режими на сцена

Според нас X10 предлага 19 предварително зададени режима на сцената. Повечето от тях са общи настройки като Портрет, Пейзаж, Спорт, Плаж, Цвете и други подобни. Странният режим е режимът на текст, който е предназначен за заснемане на черен текст върху бяла хартия, но може да създаде интересни ефекти с висок контраст в настройките на реалния свят.

Най-полезните режими на сцената попадат под Advanced Notch на диска за режим, включително настройка за 360-градусова панорама за движение, режим Pro Focus, който имитира плитка дълбочина на полето със софтуерно базирано замъгляване и режим на слаба осветеност, който активира ISO чувствителността за изключително ниска осветеност изстрела.

В крайна сметка, тъй като автоматичните режими са интелигентни и ръчни режими, реализирани толкова ефективно, повечето от предварителните настройки на сцената вероятно ще останат неизползвани от повечето стрелци.

X10 не включва никакви изображения или филтри. Това е типично за камерите на Fujifilm и се съмняваме, че целевата аудитория на X10 ще им липсва много, но не може да хвърли филтър с ломо ефект - може би следващия път.

Както споменахме, X10 разполага с пълна гама ръчни контроли на PASM, допълнени от куп външни контроли, включително ключове за директен достъп за измерване, тип автоматично фокусиране, баланс на бялото и улавяне на RAW, както и програмируем функционален клавиш (зададен по подразбиране на ISO, но той може да бъде присвоен на произволен брой настройки), команден (джогинг) циферблат, набиране на подкоманда и набиране на компенсация на експонацията, както и селектор за режим на фокус, монтиран отпред на тялото до вляво от обектива. Това е плавна и ефикасна настройка за ръчно управление, особено по компактни стандарти.

Още по-добре е, че в менюто има и фини контроли за промяна на баланса на бялото, наситеността на цветовете, остротата, тона на подчертаване, тона на сянка и намаляване на шума. Това е толкова много калайдисване в камерата, колкото ще можете да направите с компактна камера. Най-оживените JPEG стрелци трябва да могат да намерят поне една настройка, която ги прави щастливи. И разбира се, има и RAW заснемане на твърдите практични процесори.

Ръчни контроли Снимка 1

Специален превключвател за режим на фокус на предния панел.

Ръчно управление Фото 2

Колелото за превъртане, заобикалящо d-тампона, не е нито ужасно, нито перфектно.

Не са налични напълно непрекъснати опции на задвижването, но режимът на спукване в 2fps (най-бавната настройка) е ефективно едно и също нещо - буферът се изчиства по-бързо, отколкото камерата може да го запълни с тази скорост, така че стреля при ще. Средната настройка скача до около 5 кадъра с пълна разделителна способност в секунда, а високата настройка рекламира около 7 кадъра в секунда (което не е съвсем удачно - вижте по-долу). Свръхвисока настройка може да управлява 10 кадъра в секунда, но с намалена разделителна способност.

Няколко режима на скоба се възползват от бързото представяне на X10, включително AE скоба, ISO bracketing, филмово симулиране и динамичен диапазон.

И разбира се, има режим на самостоятелно време с 2 секунди и 10 секунди настройки. Чувства се малко недостатъчно развит в иначе усъвършенстваната камера - някои персонализирани настройки биха помогнали значително.

Shot to Shot ()

Тъй като е изграден около CMOS сензор, X10 е бърз бъг. Фокусът е невероятно бърз (ако не е точен 100% от времето, въпреки че това е нещо, което може да се изработи с бъдеща актуализация на фърмуера), дори и при лошо осветление. Измерихме много впечатляващите 6.69 кадъра в секунда при най-бързата настройка за спукване с пълна разделителна способност. Не е достатъчно бързо, за да победи Canon S100, но се приближава. Буферът се запушва след около 7 снимки, макар че никога не успяхме да го запълним напълно, дори когато скоростта на кадъра се забави значително. Силно показване, достатъчно бързо, за да заснеме много действия.

Циферблат за компенсация на експозицията

Споменахме циферблата за компенсация на експозицията в раздела за ръчно управление, но го споменахме специално в нашия преглед на Canon G12, така че правим същото и тук. Той може да докосне +/- 2 EV с стъпки от 1/3 EV, което е типична настройка. Самият циферблат е малко твърд, което изглежда е реакция на хлабавия циферблат на X100 - потребителите се оплакват, че той се премества твърде лесно, когато се блъсне или извади от чанта или джоб. Това няма да е проблем с компактния циферблат на X10, който се нуждае от малко oomph, за да се движи.

Що се отнася до напредналите компакти, X10 се справя добре. Това е тежък метал, и въпреки че има достатъчно сцепление и текстура, за да се закачи, той е малко прекалено тромав за удобна работа с една ръка. Но като се има предвид разположението на контрола, по-специално разположението на визьора и управлението вляво колона, както и естеството на усукващата цев на обектива, тази камера е предназначена за двуръка операция. От тази гледна точка това е добре балансирана, добре изградена машина.

Работа със снимка 1

Това е компактен фотоапарат в смисъл, че може да се побере в просторен джоб на сакото и няма да привлече твърде много внимание на улицата (с квалификацията, която някъде през последните няколко години, стана странно да видите човек, който гледа през камерата визьора). Той е много голям за джоб за панталони и малко ще тежи джоб на палто или портмоне. Fujifilm разумно е опаковал презрамка, а не по-евтина, по-малка каишка за китката, което е може би най-удобният начин за носене.

Работа със снимка 2
Работа със снимка 3
Работа със снимка 4

Тези специални бутони ви дават бърз достъп
за контрол на блендата и скоростта на затвора.

Бутоните и циферблатите тук не са малко. Започвайки отгоре, има стандартен циферблат за режим, специален диск за компенсация на експозицията (който е твърд, но стои на място), голям, удобен бутон на затвора и функционален бутон, зададен на ISO от по подразбиране. Обикновено търсим функционални бутони на задния или предния панел, но този е разположен до затвора, което е удобно.

Задният панел вдясно от LCD трябва да изглежда познат на повечето потребители на камера. Има ключ за заключване AE / AF, бутон за DISP / BACK с общо предназначение, специална бърза клавиша RAW и колело за избор (технически наречен набиране на подкоманда). Единственото копче, което се откроява е Jog циферблат (или команден диск). Jog циферблатите са често срещани за DSLR, обикновено се използват за преминаване през стойности на блендата и затвора (сериозните камери имат дори два циферблата), но това е функция, запазена за компактите от по-висок клас.

Бутони Снимка 1

След това вляво от LCD екрана има колона от контроли в стил DSLR, нещо, което почти не се вижда на камерите с фиксирани обективи. Има клавиш за достъп за възпроизвеждане, както и бързи клавиши за режим на автоматично фокусиране, измерване и баланс на бялото. Отпред, прибран до обектива, се намира превключвател за тип фокус (AF единичен, AF непрекъснат или ръчен фокус). И разбира се, цевта на обектива се управлява ръчно, като контролира фокусното разстояние, както и силата.

Всички бутони и превключватели се чувстват стабилни и здрави, с изключение на евтиния джогинг, който трябва да бъде направен от метал. Ще се радваме да видим предназначен за целта набиране и втори функционален клавиш - нещо като настройката на Nikon P7100 - но в общата картина, X10 има всичко, за да направи повечето ентусиасти щастливи. Работата и разположението са силно субективни, така че някои хора ще намерят причини да мразят тази конкретна настройка, но тя е в същата количка като нейните конкуренти.

Бутони Снимка 2

Системата от меню Fujifilm не е толкова красива, колкото интерфейсите на други марки, но е доста ефективна. Това е двустепенна система - един раздел за снимане, един за настройка - и организацията има смисъл. X10 е зареден с достатъчно клавиши за директен достъп, че повечето стрелци няма да трябва да се размиват в системата от менюта по време на редовна сесия на стрелба.

Натъкнахме се на поне една грешка в интерфейса, която доведе до срив на цялата камера. Опитахме се да настроим ръчно баланса на бялото, X10 мигаше „OVER“ на екрана (предполагаме, че кадърът е твърде преекспониран, за да измерва бялото) и цялата камера ни замръзна. Успяхме да повторим този проблем, така че не изглежда случайно.

X100 имаше дълъг, дълъг списък от грешки и бъгове при старта, така че не сме изненадани да видим няколко пренесени към X10, въпреки че се радваме, че не е толкова разпространен с X10. Fujifilm трябва да може да поправи това с актуализация на фърмуера (те вече са се обърнали към проблем, свързан със стойностите на блендата). Ако се сблъскате със собствени грешки, не се колебайте да оставите коментар за този отзив.

Радост от радости, X10 всъщност се доставя с пълно, печатно ръководство. Това е рядкост при камери с фиксиран обектив - напоследък дори сме виждали няколко системни камери, които включват само ръководство за бърз старт - но кудо до Fujifilm, за да похарчите малко допълнителни пари за истинските неща. Има CD-ROM с цифрово PDF копие и на ръководството.

Любопитното е, че Fuji също така включваше един лист с корекции на няколко малки грешки в ръководството - няколко бита, които коректорите не успяха да хванат за първи път (знаем как върви това). Това може да доведе до известно объркване по линията, когато листът за корекция неизбежно се загуби, затова обмислихме изваждане на точка. Но честно казано, ние никога не бихме уловили грешките, ако Фуджи не ги беше разкрил доброволно. За тях това беше правилното, така че честна игра и пълни точки.

За известно време там Canon G12 беше единственият заслужаващ висок клас компакт с визьор. Излязъл е от средата на 2010 г., така че става след години според стандартите за цифрови фотоапарати, а сега и от Nikon и Fujifilm пуснаха някои нови предизвикателства, крайно е време да преоценявате прогумерите на G12 надмощие.

На пръв поглед X10 и G12 изглеждат равномерно съчетани и със сигурност са изрязани от един и същи плат. Fujifilm гордо заявява, че X10 е проектиран да се конкурира с G12. И двете имат големи тела с удобно усещане в ръка, извънгабаритни сензори, мащабиране на оптични визьори, възможност за RAW и тонове контрол на директен достъп.

Но като разгледаме детайлите, X10 просто прави почти всичко поне малко по-добре от главния си съперник. Качеството на изображението е по-добро в цялата област, особено при настройки на слаба осветеност - където супер яркият f / 2.0 обектив на X10 прави огромна разлика. Визьорът е по-голям и покрива по-голямо зрително поле. Скоростта на автоматично фокусиране е по-бърза, а времената на заснемане са по-кратки. Дори и във видео режим, X10 е значително по-остър и по-точен цвят от G12.

Случаят с G12 се основава на съчленяващия LCD дисплей и по-ниската му цена - около $ 500, в сравнение с $ 600 за X10. Някои хора може да предпочетат потребителския интерфейс на G12, особено ако са лоялни производители на Canon, но не е значително по-добре да променяме нашето мнение. G12 показва възрастта си, така че ние уверено се радваме на X10 в този разбор. От дизайн до производителност, това е по-добра камера и със сигурност си струва допълнителната драскотина.

(За тези, които са любопитни, не сравняваме X10 с Nikon P7100, тъй като по време на писането все още не сме прегледали P7100. Вече е в нашите офиси, така че потърсете нашето сравнение X10 / P7100 в пълния преглед на P7100 следващата седмица.)


/ r: визуализация
X10 му дава възможност да спечели парите си, но когато нашите резултати се повишат, Canon S100 запазва титлата си като топ компакт от висок клас, който тествахме досега.

Това каза, за всичките им прилики - огромни сензори, RAW поддръжка, отлично качество на изображението и много потребители контрол, за да назовем големите - X10 и S100 работят по различни причини и пазарът може лесно да поддържа и двете камери.

Тя се свежда до дизайн. X10 е създаден за страхотна работа и фин контрол, докато S100 е проектиран за удобство. S100 е по-малък и лек, по-лесен за прекарване наоколо за дълги периоди и достатъчно тънък, за да се вмести в просторен джоб с джинси. Но по-малкият му корпус не може да побере толкова горещи клавиши или функционални бутони, така че интерфейсът е малко по-причудлив, по-скоро като точка и стрелба (макар че присвояващият се обектив е отличен). На S100 също липсва визьор, което може да бъде спасителна грация при слънчеви условия.

Нито една от тези точки всъщност не прави S100 по-добър или по-лош от X10 - това е само въпрос на предпочитание на потребителя. И двамата заслужават всички фенове, които ще получат, макар да сме готови да се обзаложим, че S100, със своите по-тънък дизайн и по-ниска цена ще се окаже по-популярен модел от befier, по-скъп X10.


/ r: визуализация
Вероятно е най-смислено да сравнявате X10 с X100, най-горната камера на Fujifilm. Но като се има предвид астрономическата му цена, ние прегледахме X100 с нашата DSLR рубрика и не можем да извадим едно към едно сравнение.

Така че сравняваме X10 със следващия най-близък модел, F600EXR компактно увеличение. Разбира се, X10 е много по-способна камера. Единственото предимство, с което F600EXR може да се похвали, е значително по-дългият обхват на увеличение - което не е малък подвиг - но просто искаме да демонстрираме какви допълнителни 300 долара купува в компактен Fuji.

За пълни $ 600, X10 абсолютно прави снимки с по-високо качество от F600EXR. F600EXR се оказа по-точен цвят според нашите тестове, но "по-добрият" цвят е силно субективен и това е нещо, което може да бъде променено доста лесно с някаква последваща обработка. В противен случай изображенията на X10 са с по-висока разделителна способност и много по-чисти. X10 предлага и много повече ръчно управление, благодарение на около половин дузина допълнителни бутони и циферблати на корпуса на камерата за директно достъп до настройки като автофокус, баланс на бялото, компенсация на експозицията и програмируем функционален бутон за всички сделки. След това е хардуерът на X10, включително неговият обектив f / 2.0, CMOS сензор 2/3 "CMOS, изцяло метален корпус и оптичен визьор - и трите от тях са по принцип невъзможни за намиране при всяко компактно увеличение.

Ако сте от типа фотограф, който не може да разбере защо допълнителните контролни копчета и визьор струват 600 долара, това е добре. Това вероятно означава, че ще харесате многофункционалната камера за носене навсякъде, като F600EXR, много повече от X10. Това е отлична камера за това, което е. Но ни се доверете, когато кажем, че $ 600 е справедлива цена за подобен компакт като X10.


/ r: визуализация
Fujifilm X10 е отлична камера. На хартия и на практика проверява всички кутии, които ентусиазираните и сериозните фотографи търсят в по-висок клас снимане: оптичен визьор, тонове бутони и циферблати и ръчно управление, заснемане на RAW, надежден автоматичен режим, отлично качество на изображението, солидна конструкция и дори превключвател за мащабиране с въртене и барел - последният вероятно е нещо, което повечето от целевата аудитория дори не знаеха, че издирва се.

Всичко, на което всеки разумно би могъл да се оплаче, е, че е така не един от другите напреднали стрелци на пазара. Не е толкова малък, колкото Canon S100, няма шарнирен екран като Canon G12, нали няма хибридно визьорче на Fuji X100 и няма обхват на увеличение на Nikon P7100.

Но всеки разумен човек знае, че никоя камера не може да бъде всичко за всички. X10 е проектиран да бъде универсален, висококачествен компактен и успява. Той се представи много добре в нашите лабораторни тестове, сред най-високите, които сме виждали от всяка камера с фиксиран обектив.

Никой преглед на X10 не е завършен, без да се обърне внимание на проблема с „бялото кълбо“: X10 понякога възпроизвежда акцентите като преувеличени бели петна. Например в една от нашите примерни снимки фаровете на автомобила изглеждат като перфектно кръгли, с големи размери кръгове с определени ръбове - много причудливи.

Това е коренът на много ярост на различни табла за съобщения на Fuji в интернет, откакто излезе камерата. Fuji обеща, че актуализация на фърмуера ще отстрани проблема, но той не успя и изглежда, че това е проблем, свързан с хардуера.

Честно казано не го забелязахме по време на нашето тестване. Това не беше фактор в нашите лабораторни тестове и не го забелязахме в собствените си примерни снимки, докато потребител не го посочи. Пресявахме около около 200 други примерни снимки, които ние не го направи използвайте за прегледа и можехме да открием, че той се изрязва само на няколко места и вероятно е намерил само тези, защото ги търсехме.

Това е странна измислица, но ние стоим при нашите тестови резултати и не мислете, че това ще бъде прекъсвач на сделките за повечето купувачи. Препоръчителна.

Запознайте се с тестерите

Лиъм Ф Маккейб

Лиъм Ф Маккейб

Управление на редактор, новини и функции

@liamfmccabe.

Liam управлява функции и отразяване на новини за Reviewed.com. Бивш редактор на мрежата DigitalAdvisor, той покрива камери, телевизори, лична електроника и (наскоро) уреди. Той е роден бостонянин и е свирил в метъл групи, за които никога не сте чували.

Вижте всички отзиви на Liam F McCabe

Проверка на работата ни.

Ние използваме стандартизирани и научни методи за тестване, за да разгледаме всеки продукт и да ви предоставим обективно точни резултати. Ако сте намерили различни резултати в собствените си изследвания, изпратете ни имейл и ще сравним бележките. Ако изглежда значително, ще се радваме да тестваме отново продукт, за да опитаме и възпроизведем тези резултати. В крайна сметка партньорските проверки са критична част от всеки научен процес.

Снимайте ни имейл
instagram story viewer