http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Tech

HF R11 е видеокамера на начално ниво от Canon, която има завишена цена поради своите 32 GB вътрешна памет. Добре се справи при нашето тестване, но ако търсите сделка, има по-добри възможности за избор.

** Система за обективи и изображения **


Canon HF R11 има 20-кратно оптично увеличение и 1 / 5,5-инчов CMOS сензор. Този сензор е с нормални размери за HD видеокамера от входно ниво, но ако го сравните с модели от среден или висок клас, забележите, че е много по-малък. Увеличението на HF R11 е по-дълго от увеличението на видеокамерите на Canon от по-висок клас, но други производители включват увеличения в диапазона 25x - 35x на своите продукти за входно ниво.

** Преден **


Canon_HF_R11_Front.jpg

** Право **


Canon_HF_R11_Right.jpg

**Обратно**


Canon_HF_R11_Back.jpg

**Наляво**


Canon_HF_R11_LeftOpen.jpg

**Горна част**


Canon_HF_R11_Top.jpg

** дъно **


Canon_HF_R11_Bottom.jpg

**В кутията**


Canon_HF_R11_Box.jpg

** Цвят *** (8.82) *


Въпреки категоризирането си като HD видеокамера с входно ниво, HF R11 се справи по-добре в нашия цветен тест, отколкото някои от по-високия клас канони, които разгледахме. Видеокамерата регистрира цветна грешка от 3,97 и ниво на насищане от 85,04%, като и двете са добри резултати, които съвпадат много добре с JVC GZ-HM340 и Panasonic HDC-SD60. (Повече за това как тестваме цвета.)

Когато разгледахме примерните изображения, направени от HF R11, забелязахме, че цветовете не изскачат толкова много, колкото видяхме от други модели (особено JVC GZ-HM340). Все пак точността на цветовете на видеокамерата беше добра и можете да видите с какви конкретни цветови тонове R11 се справи най-добре, като погледнете картата на цветните грешки по-горе. Видеокамерата има различни цветови режими, примери за които са показани по-долу, но тя не включва опция за персонализирано управление на цветовете, която се намира при модели от по-висок клас от Canon (като HF M31 и HF S21).

Както казахме преди, открихме, че JVC GZ-HM340 има по-дълбоки и по-ярки цветове от Canon HF R11 в този тест, но двата модела имат сходни номера като цяло в тази категория. Можете да сравните действителните цветове в нашите примерни тестови изображения по-долу. Вижте сравненията отблизо, за да видите колко по-тъмни и силни са цветовете, уловени от JVC.

** шум *** (9.12) *


Canon HF R11 е средно 0,66% шум при този тест, което е добър резултат и е значително по-малко шум от Canon HF M31, измерен при същия тест. JVC GZ-HM340 и Panasonic HDC-SD60 осредняват сходни количества шум като HF R11. (Повече за това как тестваме шума.)

За HD видеокамера за входно ниво HF R11 засне много остър образ при ярка светлина. Можете да видите за какво говорим, като разгледате културите по-горе. Забележете колко отчетливи са числата и линиите в изображението на HF R11 - тя е почти толкова остра, колкото HF M31 от средния клас на Canon. В следващия раздел на този преглед ще разгледаме повече подробности за всяка от тези способности за острота на тези видеокамери.

** Предложение *** (9.4) *


HF R11 се справи добре в нашия тест за движение, като единственият съществен недостатък беше сравнително високото количество артефактиране (поне в сравнение с други модели на Canon). Нашето любимо нещо за движението на HF R11 трябва да бъде наличието на двете алтернативни скорости на кадъра на видеокамерата: PF24 и PF30. Тези честоти на кадрите, които се срещат и при другите модели на Canon, могат да бъдат много полезни за заснемане на видео, ако искате повече филмова естетика (PF24), по-добра производителност при ниска осветеност (PF24 или PF30) или по-гладко видео при качване в интернет (PF30). По принцип HF R11 е един от най-евтините модели там, който предлага тези алтернативни варианти на честота на кадрите. (Повече за това как тестваме движението.)

Алтернативните скорости на кадрите встрани, цялостното движение на HF R11 беше приблизително еквивалентно на това, което видяхме от JVC GZ-HM340 и други модели на входно ниво. Понякога имаше артефактиране и смущения, но видеото за движение изглеждаше плавно и нямаше много следи.

** Рязкост на видеото *** (10.19) *


За висококачествена HD видеокамера с малък сензор за изображение, HF R11 все пак успя да постави добри цифри в нашия тест за острота на видеото. Видеокамерата измерва хоризонтална острота 700 lw / ph и вертикална острота 600 lw / ph. Тези числа са идентични с това, което видяхме от JVC GZ-HM340 и само малко зад резултатите на Panasonic HDC-SD60 в същия този тест. Canon HF M31 от по-висок клас успя да заснеме по-ясно изображение, което вероятно е най-голямото му предимство пред HF R11. (Повече за това как тестваме остротата на видеото.)

** Ниска чувствителност към светлина *** (4.96) *


Като нещо изненадващо, HF R11 спечели по-добър резултат за ниска чувствителност към светлина от конкуренцията - включително и по-скъпия Canon HF M31. За да достигне 50 IRE на монитора ни на вълната, което е нашият индикатор за използваемо изображение с ниска осветеност, Canon HF R11 изискваше само 13 лукса светлина. Това е малко по-малко от необходимото Panasonic HDC-SD60 и доста по-малко от това, за което са поискали JVC GZ-HM340 и Canon HF M31. (Повече за това как тестваме ниска чувствителност към светлина.)

HF R11 постави още по-добри стойности за чувствителност, когато снимаме, използвайки алтернативните му режими на PF30 и PF24. Тези настройки позволяват на сензора на видеокамерата да абсорбира повече светлина, тъй като те използват по-ниска скорост на затвора, така че ние не използваме тези числа при оценката ни (резултатът ни се основава на 60i запис). Все пак е интересно да видите колко малко светлина има нужда от R11, ако планирате да снимате с алтернативните скорости на кадрите.

** Цвят с ниска осветеност *** (5.35) *


HF R11 не беше почти толкова верен в възпроизвеждането на цветове в нашия тест за ниска осветеност, колкото видеокамерата беше в нашия тест за ярка светлина. При слаба осветеност R11 регистрира цветова грешка от 6,52, докато все още управлява прилично ниво на насищане от 73,26%. Въпреки че тези числа не са много добри, те не са много по-лоши от това, което видяхме от конкуренцията. (Повече за това как тестваме цвета на слабата светлина.)

Въпреки че номерата на грешките му в цветовете взеха значително попадение при нашия тест за ниска осветеност, Canon HF R11 все пак успя да улови силни, ярки цветове при слаба светлина. Нивото на наситеността му беше най-високото сред видеокамерите, с които го сравнихме. Графиката по-долу илюстрира подобряването на точността на цветовете и нивото на наситеност, което видеокамерата показа, когато тествахме нейните алтернативни скорости на кадрите. Най-значителното е огромното увеличение на нивото на насищане при използване на режима на запис PF24.

По-долу можете да видите HF R11 в сравнение с другите HD видеокамери от начален и среден клас в този тестов комплект. Нито един от тези модели не даваше звездни резултати при ниска осветеност, но всички те имаха достойни показатели в нашата тест за ниска осветеност. Въпреки че тези модели не са видеокамери от висок клас, те все още могат да се държат, когато става въпрос за запис на слаба светлина.

** Шум при ниска осветеност *** (7.82) *


HF R11 е средно 1.595% шум при нашия тест за ниска осветеност, който беше най-шумът от видеокамерите в тази група, макар и не от много. Видеокамерите на Canon ни показаха доста високи нива на шум при нашите тестове с ниска осветеност тази година и можете да видите това присъствие на шум в културите по-долу. Не искаме да изглеждаме, че това ниво на шум от 1.595% е ужасно, тъй като това е наистина среден резултат за HD видеокамера. (Повече за това как тестваме ниско ниво на светлина.)

Както можете да видите от културите по-горе, HF R11 имаше едно от по-резките изображения при нашите тестове с ниска осветеност (дори и да беше един от най-шумните). Точно както видяхме при ярка светлина, R11 сравнява добре с нивата на острота на по-скъпия си братовчед - HF M31. Все пак при нашия тест за пълна острота HF M31 излезе отгоре (вижте резултатите на предишната страница).

** Компресиране *** (6.5) *


Подобно на повечето потребителски HD видеокамери, Canon HF R11 записва с помощта на AVCHD компресионната система (която е базирана на кодека MPEG-4). AVCHD е популярен в момента, но повечето случайни потребители на видеокамера вероятно нямат представа какво представлява. Можете да прочетете повече за предимствата и недостатъците на AVCHD тук.

HF R11 има по-малко възможности за качество от другите видеокамери на Canon. Най-забележителното отсъствие е липсата на видеокамера на 24Mbps опция за запис, което е функция, открита в сериите HF M и HF S на Canon. HF R11 все още има един Full HD режим на запис 1920 x 1080, но той надхвърля с битрейт 17Mbps вместо 24Mbps. Останалите три режима на запис записват видео с резолюция 1440 x 1080 HD и няма налични стандартни режими на запис на дефиниция.

** Media *** (8.52) *


Canon HF R11 има 32GB вътрешна флаш памет в допълнение към слота за карта с памет, който пасва на SD или SDHC карти с памет. Въпреки че 32 GB вътрешна флаш памет е страхотно да има, тя също струва много пари. HF R11 има цена от $ 699, което е с 300 долара повече от HF R10 (8 GB вътрешна флаш памет) и $ 320 повече от HF R100 (без вътрешна памет; карта само). Така че, ако имате допълнителни карти с памет, които лежат наоколо, наистина няма причина да освобождавате допълнителните пари за HF R11 над своите братя модели - освен ако наистина не ви хареса идеята да имате огромен парче вътрешна памет, можете да запишете да се. Прочетете повече за предимствата и недостатъците на флаш паметта.

Наличието на вътрешна памет ви позволява повече време за запис и това означава, че не е нужно да помните да опаковате малко карти с памет навсякъде, където отидете. Но ако пазарувате разумно, обикновено можете да намерите 16GB SDHC карти за по-малко от 30 долара. Това означава, че бихте могли да направите десет от тях за спестената сума, като отидете с HF R10 вместо HF R11 (а R10 все още идва с 8GB вътрешна памет!).

** редактиране *** (7.0) *


Canon HF R11 се предлага със софтуер за редактиране на видео Pixela ImageMixer 3SE. Ако преди това сте притежавали видеокамера на Canon, този софтуер може да ви звучи познато, защото Canon го е включил (или подобна версия на софтуера) в повечето от предишните си модели. За преглед на софтуера, който се доставя с Canon HF R11 и други видеокамери на Canon, вижте нашата статия: „Софтуер за редактиране на видео за вашата видеокамера“

Самата видеокамера има и няколко функции за вътрешно редактиране като способността за разделяне на клипове и HD към SD преобразуване. Функцията за конвертиране в SD позволява по-лесното качване в интернет, но изисква карта с памет да бъде поставена във видеокамерата, за да работи функцията.

** Автоматичен режим *** (9.47) *


HF R11 има специален автоматичен режим, който ви блокира да получите достъп както до главното, така и до функционалното меню на видеокамерата, за да опрости записването. В този специален автоматичен режим, HF R11 също автоматично ще избере режим на сцена за използваната видеокамера въз основа на условията на снимане. Тази функция, наречена Smart Auto, не винаги работи много добре.

Ако можете да се справите със системите от менюта на HF R11, всъщност препоръчваме да снимате в обичайния режим на Dual Shot на видеокамерата. Всичко все още може да бъде настроено на автоматично управление, просто имате повече опции, с които да играете - включително възможността да превключвате определени функции към ръчна настройка. Повечето от автоматичните контроли на видеокамерата работиха добре при нашето тестване. Автофокусът има две опции, нормална и моментална, и двете работят доста по звука. Normal осигурява по-плавни и по-бавни преходи, когато фокусът се измести, докато моментален дава бързо подобно регулиране на фокуса.

Автоматичният контрол на експозицията понякога беше бърз и дръпна HF R11, но резултатите, получени от видеокамерата, бяха точни. Автоматичният баланс на бялото също беше предимно ефективен, дори в ситуации със смесена светлина. Видеокамерата има разпознаване на лица, но тя няма нито една от функциите за проследяване на AF / AE, които намирате при Panasonic HDC-SD60 и по-високите модели на Canon. Липсата на тази опция за проследяване вероятно се дължи на факта, че R11 няма интерфейс със сензорен екран, което обикновено е методът, използван за иницииране на функция за проследяване.

** Zoom *** (6.5) *


Единственият начин за мащабиране с HF R11 е чрез използване на горния монтиран превключвател за увеличение. Превключването е удобно, но понякога показалецът не се подравнява правилно с положение на превключвателя (това наистина зависи от размера на ръката ви и от това как решите да държите видеокамера). Едно от най-добрите неща за превключването е, че можете да настроите скоростта на увеличение да се контролира променливо или можете да изберете една от три постоянни скорости на увеличение. Без значение какво сте избрали, лентата за увеличаване на мащаба ще се покаже на LCD дисплея, докато увеличавате.

Други модели на Canon, както и повечето видеокамери от среден или висок клас, предлагат допълнително бутони за увеличение на LCD панела или другаде на видеокамерата в допълнение към въртящото се превключване.

** Коефициент на увеличение *** (7.0) *


HF R11 има 20-кратно оптично увеличение, което е по-дълго от увеличението на HD-моделите от по-висок клас на Canon (Серията HF M има 15-кратно оптично увеличение, а серията HF S има 10-кратно оптично увеличение). В сравнение с другите HD видеокамери от начално ниво обаче, 20-кратното увеличение на HF R11 не е толкова голямо. Някои модели от Panasonic и JVC имат по-дълги оптични увеличения.

Разбира се, HF R11 има и 400x цифрово увеличение, но не препоръчваме да го използвате твърде често, защото това води до деградация на изображението (особено по-цифровото увеличение, което използвате).

** Фокус *** (5.5) *


HF R11 има опция за ръчен фокус, но трябва да използвате джойстика на LCD панела, за да регулирате фокуса по този начин. Няма циферблат или обектив на пръстена на видеокамерата, както можете да намерите на повечето видеокамери от висок клас. Използването на джойстика за регулиране на фокуса не е най-лошото нещо в света, но не е най-удобното, нито е най-прецизното. Видеокамерата има и опция за помощ при фокусиране, която цифрово увеличава изображението, докато фокусирате (тази функция може да бъде включена / изключена в системата от менюта).

** Изложение *** (8.3) *


Основната настройка на експозицията е налична на HF R11. За да настроите експозицията, просто изберете опцията от менюто на джойстика и натиснете джойстика вляво (за да направите изображението по-тъмно) или надясно (по-ярко). Видеокамерата има 23 стъпки за регулиране с мащаб от -11 до +11, което е приличен инкрементален диапазон.

** блендата *** (0,0) *


Canon HF R11 няма ръчен контрол на блендата, което го прави една от малкото видеокамери на Canon, която не включва тази функция.

** Скорост на затвора *** (0.0) *


На R11 също няма опции за ръчна скорост на затвора, но можете да включите функция за автоматичен бавен затвор или да позволите на камерата да използва бавни затвори, като изберете различни режими на сцена.

** Баланс на бялото *** (6.5) *


HF R11 има две предварително зададени настройки за баланс на бялото (дневна светлина и волфрам), автоматична настройка на баланса на бялото и функция за ръчно "едно натискане" за самостоятелно настройване на баланса на бялото. Това са по-малко опции за баланс на бялото, отколкото получавате за предложенията на Canon за среден и висок клас (вижте HF M31 в таблицата по-долу), но е съвсем нормално видеокамерата на потребителите да има само няколко предварително зададени баланса на бялото. Както и да е, най-важната е ръчната настройка „едно натискане“, така че сме щастливи да видим, че Canon го включи в HF R11.

** Gain *** (0,0) *


На HF R11 няма опции за ръчен контрол на усилването. Въпреки това, режимът на сцена Cine и Spotlight на видеокамерата действат ефективно като функции за автоматично включване / изключване на усилването (въпреки че не са етикетирани като такива).

** Контрол на цветовете и изображенията *** (3.0) *


** Други ръчни контроли *** (2.0) *


** Все още функции *** (6.9) *


Canon отново намали възможностите за неподвижни изображения с Canon HF R11, което не ни притеснява твърде много. Съмняваме се, че повечето хора ще използват все още функциите на видеокамерата си, така че обикновено не оценяваме тези опции твърде високо. Видеокамерата няма специален режим на неподвижно изображение, но можете да заснемате снимки в обикновената настройка за двойно снимане (режим по подразбиране на видеокамерата). Нещо, което трябва да се отбележи обаче, HF R11 няма възможност за заснемане на неподвижни снимки по време на запис.

Видеокамерата има три опции за снимки за снимки: 1920 x 1080, 1600 x 1200 и 640 x 480. Нито един от тези размери не е особено голям, така че не бива да очаквате да получите най-доброто качество на снимките от снимки, направени с HF R11. Видеокамерата има и три възможности за качество: Super Fine, Fine и Normal. Няма светкавица, режим на непрекъснато снимане или ISO контрол на HF R11, но видеокамерата има 10 секунди самоснимачка и можете да използвате повечето от контролите, които са достъпни за заснемане на видео и при правене на снимки.

** Все още цвят *** (9.04) *


HF R11 постави сходни номера в нашия тест за неподвижност на цветовете, както видеокамерата при нашето тестване на цветна светлина. Видеокамерата спечели цветна грешка от 3,87 с ниво на наситеност от 100,3% - от които са силни цифри. Работата е там, че останалите видеокамери го сравнихме с управлявани почти идентични резултати, така че нямаше нищо, което да настрои HF R11 от тълпата тук. (Повече за това как тестваме все още цвета.)

R11 засне по-ярък неподвижен образ от някои от конкуренцията, което даде на снимките му измит вид (особено когато се гледа отстрани с JVC GZ-HM340). Смятахме обаче, че снимките изглеждат прилични, така че всъщност няма какво да се оплакваме от тази категория.

** Все още шум *** (5.95) *


Нивата на шума, измерени около 0,73% в HF R11. Това е статистически идентично с количеството шум, измерен от JVC GZ-HM340 в неподвижните му изображения, докато Panasonic HDC-SD60 и Canon HF M31 имаха нива, които се колебаят малко под 1%. Това е добро ниво на шум за видеокамера с ограничени възможности за неподвижно изображение, така че, отново, тук няма какво да се оплакваме. (Повече за това как тестваме все още шум.)

** Все още острота *** (2.27) *


HF R11 е видеокамера за входно ниво с малък сензор за изображение, така че фактът, че не се справи много добре при нашия все още тест за рязкост, не е изненадващ. Видеокамерата измерва хоризонтална острота 977 lw / ph с 0,9% прегъване и вертикална острота 919 lw / ph със 7,1% прегъване. В сравнение с това, което предлагат други модели на входно ниво на тази арена, Canon HF R11 всъщност беше до голяма степен. Много видеокамери от нисък клас (напр. JVC GZ-HM340) не печелят точки в този тест, поради техните аномални номера на все още рязкост. (Повече за това как тестваме все още остротата.)

** Лесна употреба *** (7.0) *


HF R11 не е зареден с бутони и функции, така че е много лесен за използване. Видеокамерата има специален автоматичен режим (задейства се чрез натискане на бутона за автоматично управление вътре в LCD кухината), който ви блокира от достъпа до менюта или извършването на всякакви ръчни настройки. Този режим е чудесен за начинаещи, които не искат да включат случайно функция, до която никога не са искали да имат достъп, но това ограничава универсалността на видеокамерата. Снимането с редовния режим на R11 ви позволява автоматично да контролирате всички настройки, но все пак можете да получите достъп до менюта и да включите и изключите функциите, ако желаете. Ако ви е приятно с толкова много контрол, трябва да сте добре с редовния режим на снимане.

Менюто на HF R11 е добре проектирано и лесно за навигиране, но няма вградени съвети за инструменти или помощни кутии. Не ни харесва и фактът, че Canon разпространява опциите на R11 в три различни менюта: там са главното меню, менюто с функции и менюто с джойстика. Главното и функционалното меню не са проблеми - и двете са лесни за навигиране и имат добре обозначени опции - но менюто с джойстика може да бъде много объркващо. Характеристиките му не са етикетирани много добре и има неудобен дизайн, който разчита твърде много на джойстика за извършване на корекции.

** Работа *** (7.0) *


HF R11 има солиден, компактен дизайн, а ръчната му каишка е почти толкова плюшена и удобна, колкото това, което получавате при HF M31 и други модели от висок клас Canon. Там, където видеокамерата се провали, е със страховития дизайн на бутони от вътрешната страна на LCD кухината. Да, бутоните са големи и добре етикетирани, но имат дизайн на "мембранен бутон", което означава, че не стърчат от повърхността, върху която са поставени. Това ги прави трудни за натискане и те лесно могат да станат дефектни във времето.

Ние харесваме, че Canon поддържаше просто оформлението на бутоните на HF R11. Големият бутон за запис на старт / стоп на гърба на видеокамерата е добре поставен... но как да не е? Това е единственият бутон, разположен на гърба на видеокамерата. Вътре в LCD кухината има само няколко бутона (споменатите по-горе „мембранни бутони“) и бутонът за затваряне на снимката, превключване на мащаба и бутон за включване / изключване заемат горната част на видеокамерата. Това е вид прост, незастрашаващ дизайн, който трябва да се хареса на начинаещите потребители на видеокамера.

Разбира се, ако сте напреднал видеограф, вероятно ще се погрижите за липсата на опции за ръчно регулиране на HF R11. Всички контроли и менюта трябва да се навигират чрез джойстика на LCD панела. Няма интерфейс със сензорен екран, няма циферблат, няма пръстен на обектива - така че ако не обичате да използвате джойстик за извършване на корекции, тогава трябва да стоите далеч от HF R11. Всички модели от по-висок клас на Canon разполагат с LCD екрани със сензорен екран, а водещата му серия HF S включва циферблати за регулиране.

Използването на джойстика за корекции наистина не е чак толкова лошо. Всъщност ние го предпочитаме пред много от интерфейсите на сензорния екран, които сме виждали през годините. Помага на Canon да включва доста добре проектиран джойстик на HF R11. Не е перфектно, но, повярвайте ни, имаше видеокамери с далеч по-лоши джойстици и d-тампони (повечето видеокамери от Sanyo идват на ум тук).

Нашата последна грижа за HF R11 по отношение на манипулацията и дизайна е затвореното му отделение за батерии в долната част на видеокамерата. Не ни харесва каквото и да е зареждане отдолу на видеокамерите, защото прави нещата трудно да се превключват, когато снимате на статив. Фактът, че отделението е затворено, също е проблем, защото това означава, че не можете да поставите по-големи батерии в видеокамерата.

** стабилизиране *** (ТВА) *


Ние работим за получаване на нашите стабилизационни резултати за HF R11, но към момента на тази публикация не разполагахме с всички таблици. Веднага щом завършим нашия тест за стабилизация на HF R11, ние ще публикуваме пълните резултати тук, за да ги прочетете. (Повече за това как тестваме стабилизацията.)

Междувременно можем да ви уведомим, че видеокамерата разполага с цифрова система за стабилизиране на изображението (DIS) с две настройки: Dynamic и Standard. Фактът, че R11 използва цифрова система за стабилизиране вместо оптична, е нещо, което го отличава от предлаганите от Canon среден и висок клас. Оптичната стабилизация обикновено е по-ефективна от цифровата и не води до отклоняване на изображението като DIS може, така че ще бъде интересно да видим колко добре работи стабилизационната система HF R11 в нашата тестване.

** преносимост *** (9.82) *


HF R11 е основно същия размер като Canon HF M31, но тежи малко по-малко. Средно HF R11 не беше най-лекият модел за входно ниво, който сме виждали - и със сигурност е доста по-тежък от ултракомпактния видеокамера като Flip, Kodak Playsport или Sony Bloggie Touch - но видеокамерата се побира удобно в дланта ви и теглото ѝ никога притесни ни. Ако искате видеокамера, която можете да плъзнете в джоба си, трябва да разгледате гореспоменатите ултракомпактни модели. Но ако ви харесва дизайнът на традиционна хоризонтална видеокамера, HF R11 е подходящ вариант. JVC GZ-HM340 е по-малък и по-лек, но има половината от вътрешната флаш памет като HF R11.

** Живот на батерията *** (3.55) *


Canon HF R11 провали нашия тест за живота на батерията в редица акаунти. За начало предоставената му батерия издържа само 71 минути в нашето тестване, което е просто неприемливо. Мразим да виждаме предоставени батерии, които не могат дори да позволят на видеокамерите им да записват в продължение на час и половина (90 минути). (Повече за това как тестваме живота на батерията.)

Вторият проблем с HF R11 по отношение на живота на батерията е фактът, че неговото отделение за батерии е напълно затворено. Така че, ако се надявате да решите неестествената производителност на батерията на видеокамерата, като закупите по-голям пакет батерии, всъщност нямате много възможности. Има пакетът BP-2L5, който се предлага с видеокамерата и там е NB-2LH, който може да бъде закупен отделно за около 70 долара. Не сме сигурни дали NB-2LH ще ви даде по-дълготрайна производителност, но все пак има по-голям заряд от BP-2L5 (720mAh vs. 530 mAh).

** LCD и визьор *** (7.04) *


На пръв поглед екранът за гледане на HF R11 (LCD) изглежда подобно на това, което Canon предлага на HF M31 видеокамерата. Копаейки по-дълбоко обаче, ще видите, че R11 няма интерфейс със сензорен екран, а разделителната му способност на екрана има много по-малко пиксели от своите братовчеди. Всъщност LCD на HF R11 е един от най-малко решителните екрани, които сме виждали (освен малките екрани при някои ултракомпактни модели като Flip). LCD обаче има стандартния 2,7-инчов размер, така че повечето хора трябва да са удобни за това.

Ако искате по-голям LCD на вашата видеокамера, ще трябва да се разхождате за модел от висок клас (много от тях имат 3-инчови или 3,5-инчови екрани). Същото важи и ако искате достъп до визьор - нито един от моделите от средния клас или нивото на влизане, които видяхме, няма нито една от тези функции.

** възпроизвеждане *** (5.9) *


Настройката за възпроизвеждане на HF R11 е основно същото, което виждате на всички потребителски HD видеокамери, които не записват на касета. Клиповете и снимките са подредени като миниатюри на LCD и можете да изберете конкретни клипове (с помощта на джойстика), за да ги възпроизвеждате на цял екран. За да контролирате тези клипове по време на възпроизвеждане, трябва да използвате джойстика, за да правите неща като бърз напред, назад и т.н. Джойстикът не е най-добрата система за това, но не е ужасно (а иконите за управление на видеорекордера не заемат голяма част от екрана).

Допълнителните контроли за възпроизвеждане включват възможност за заснемане на неподвижни изображения от видеоклипове и основни функции за редактиране в камерата. Можете да добавите клипове към плейлисти, да разделите клипове и да извършите HD към SD преобразуване, като натиснете бутона „web“ от вътрешната страна на LCD панела. За да направите това преобразуване обаче, трябва да имате карта с памет, заредена във видеокамерата, тъй като HF R11 прави ново копие на видеоклип, който преобразувате в видео със стандартна разделителна способност (той трябва да копира видеото от вътрешната памет на карта с памет или порок обратно). Функцията за преобразуване е полезна, но също така отнема много време и е много трудна за изпълнение.

** Свързване *** (5.38) *


Харесва ни простото разположение на портовете на HF R11, главно защото всички те са групирани на гърба на видеокамерата. Видеокамерата има повече функции за свързване в сравнение с повечето модели на входно ниво, като единственият ярък пропуск е липсата на обувна аксесоар.

Всички портове и клеми на HF R11 са разположени на гърба на видеокамерата и са подредени в две групи. И двата комплекта връзки са покрити от здрави пластмасови врати, които щракват на мястото си, когато ги натиснете с малко сила. Капаците не излизат напълно от пътя, така че нещата могат да бъдат препълнени, ако имате няколко кабела свързани наведнъж (но това е незначително оплакване). Изпълнявайки се вертикално надолу, колекцията от портове вляво е както следва: USB, HDMI и компонент-изход. Тези портове са много добре обозначени както върху пластмасовия капак, така и до самите портове.

От дясната страна ще намерите вход за микрофон, AV-изход (който се удвоява като жак за слушалки) и DC вход. Захранващият адаптер, който се свързва към DC входа, е различен от този, който ще намерите при други модели на Canon (като HF сериите M и HF S), което открихме малко странно. В долната част на видеокамерата се намира достъпът до затвореното отделение за батерии, което е покрито с плъзгаща се врата, която се заключва на мястото си. Слотът за карта с памет, който работи със SD или SDHC карти с памет, също е разположен вътре в това отделение.

** Аудио функции *** (4.75) *


Canon е единственият производител, който включва жакове за микрофон и слушалки за всичките си видеокамери - включително HF R11 на първо ниво. Това е чудесно за хора, които все още искат да могат да записват силно аудио чрез външна настройка на микрофона без трябва да отделяте допълнителните пари за висок клас модел (дори повечето видеокамери от средния клас нямат външен микрофон жакове). Жакът за микрофон и слушалки се намира на гърба на HF R11 (жакът за слушалки се удвоява като AV-изхода).

В допълнение към тези два аудио порта HF R11 разполага и с функция за ръчно регулиране на нивото на звука, настройка за намаляване на вятъра и затихване на микрофона. Вграденият микрофон е добре поставен в предната част на видеокамерата и има възможност за запис на стерео аудио. Най-просто казано, това са едни от най-добрите аудио функции, които сме виждали на начална видеокамера.

** Други функции *** (3.5) *


Предварително запис

Винаги изглежда, че натискате бутона за запис твърде късно, като по този начин не успявате да уловите решаващи моменти с вашата видеокамера? Ако е така, тогава Pre Record е функция, която може да ви спаси. С включен Pre Record, HF R11 непрекъснато ще съхранява три секунди кадри в буфера на видеокамерата. Така че, когато приключите с натискане на записа, видеокамерата вече е заснела три секунди кадри (кадри, които е записала преди натиснете бутона за запис!). Това може да е чудесно за записване на екшън секвенции или спорт, където нещата се случват по-бързо, отколкото е използвано времето за реакция.

Видеоклип

Canon предлага Video Snapshot на всичките си модели от 2010 г. Включвате функцията, като натискате бутона за видео заснемане вътре в кухината на LCD и той ви позволява да записвате клипове с определена дължина. Тази дължина може да бъде 2, 4 или 8 секунди (изберете в менюто), а синята лента за напредък се движи по периметъра на LCD екрана, за да ви покаже колко време сте останали с клипа. Като цяло тази функция е по-малко забавна, отколкото прави Canon.

Дигитални ефекти

HF R11 има едно избледняване, избледняване на избърсване, черно-бял режим и сепиен нюанс. Всички тези опции можете да намерите в раздела цифрови ефекти в менюто с функции.

HD-SD преобразуване

Тъй като HF R11 няма режим на запис на SD, опцията за преобразуване на HD-SD на видеокамерата може да бъде много полезна. За съжаление използването на функцията е доста трудно. Трябва да запишете вашия клип във вътрешната памет на видеокамерата или карта с памет, след което да преминете в режим на възпроизвеждане и да изберете клипа. Преди да натиснете бутона „Web“, за да активирате HD-SD преобразуването, трябва да се уверите, че имате карта с памет, поставена във видеокамерата, за да работи преобразуването. Тази карта може или да е празна (с място върху нея, за да побере конвертирания файл), или може да съдържа клип, който искате да преобразувате в стандартна дефиниция (която след това ще бъде съхранена във вътрешната част на R11 памет). Тази функция е толкова объркваща и отнемаща време, че се съмняваме, че много хора някога ще се опитат.

Когато изправя HF R11 срещу JVC GZ-HM340, Canon излиза отгоре. Фактът обаче, че GZ-HM340 е приблизително $ 200 по-евтин от HF R11, прави това сравнение на главата малко по-сложно. Нашата препоръка: ако сте отложени от високата цена на Canon, трябва да разгледате неговите по-евтини братя-модели, HF R10 или HF R100. Тези видеокамери са идентични с HF R11, само че имат различни количества вътрешна памет (8 GB за R10 и само за карти на R100). Цените им обаче са много по-ниски и по тази причина в крайна сметка са по-добра сделка от JVC GZ-HM340 (и HF R11).

С тази новина няма да се справим защо HF R11 е по-добрата видеокамера тук. За начало той даде по-добро изображение в нашия тест за движение и видеоклиповете му изглеждаха малко по-ясни при ярка и слаба светлина. Canon HF R11 също има предимството на многобройните скорости на кадрите (PF24 и PF30) и включването на външен микрофон. И двете видеокамери предлагат сходно количество ръчно управление, но ние харесваме класическата навигационна система за джойстик на HF R11 повече от причудливата лазерна сензорна лента на JVC. HF R11 има и по-добра каишка за ръце, която прави видеокамерата по-голямо удоволствие да се държи за дълъг период от време.

JVC има някои силни предимства тук, включително по-добър живот на батерията и по-точни цветове. Бележката за живота на батерията може да бъде от особено значение, тъй като Canon HF R11 разполага със затворено отделение за батерии (което означава, че не можете да заредите по-големи батерии в него) вместо отворен отсек, какъвто ще намерите в JVC GZ-HM340. Все пак общият ръб тук отива към Canon HF R11. Но не забравяйте, че за модели, които са по-сравними по цена, предлагаме вместо това да разгледате Canon HF R10 или HF R100.

Panasonic HDC-SD60 има по-голям сензор за изображение и повече контроли от Canon HF R11, което го поставя в категорията на средния диапазон, а не на входно ниво. Фактът, че SD60 се предлага с цена от $ 449, обаче го прави много добро сравнение с Canon HF R11 (или Canon HF R100, който е по-евтин от R11, но няма вътрешна памет - точно като Panasonic HDC-SD60).

Panasonic HDC-SD60 превъзхожда Canon HF R11 в повечето от нашите тестове, въпреки че имаше някои изключения. Canon, с многобройните си възможности за честота на кадрите, се справи по-добре в нашия тест за движение и двата модела имат сходни числа в нашите тестове с ниска осветеност като цяло. Там, където Panasonic наистина излиза напред, е с богатия си избор от ръчни контроли, който включва пълен набор от опции за бленда и скорост на затвора, както и настройка за контрол на усилването и малко цвят контроли. Panasonic използва сензорен интерфейс, който няма най-добрия или прецизен дизайн, така че го класираме малко по-ниско от навигационната система на джойстика на Canon. Сензорният екран на HDC-SD60 наистина позволява по-усъвършенствани автоматични контроли, все пак като страхотната система за проследяване на AF / AE на Panasonic.

Поради по-впечатляващите си вътрешни компоненти, Panasonic HDC-SD60 е по-добрата видеокамера тук. Той даде малко по-остър образ в нашия тест и харесваме по-модерния му набор от контроли. Ние всъщност не смятаме, че SD60 е най-добрата сделка, но като се има предвид, че е видеокамера само с карти, без вътрешна памет. Неговият близък модел, Panasonic HDC-HS60, включва 120GB вътрешен твърд диск само за $ 250 повече. Дали толкова вътрешна памет си заслужава за вас, зависи по същество... но бихме казали, че е така. Освен ако нямате много допълнителни SDHC карти с памет, разбира се.

Canon HF M31 е силна видеокамера, но в нашия преглед се оплакахме от високата й цена и слабата ниска осветеност. Второто от тези оплаквания определено все още държи вода, но цената на HF M31 е спаднала драстично (ако пазарувате наоколо) след излизането на Canon HF M32 преди няколко месеца. M32 е по принцип идентичен с HF M31, с изключение на факта, че има двойна вътрешна памет (64 GB) и включва съвместимост с SDXC карта с памет. В днешно време можете лесно да намерите HF M31 за $ 200 - $ 300 по-малко от стартовата му цена от $ 799, което бихме могли да обозначим е доста добра сделка.

Накратко, HF R11 е много напоена версия на HF M31. Двете имат сходни системи от менюта и подобни функции, но HF R11 не заснема толкова висококачествено видео, колкото HF M31. M31 също има повече ръчни контроли (управление на затвора и бленда), оптична стабилизация на изображението (вместо цифрова) и може да записва видео с по-висок битрейт (24Mbps). Неговият LCD също има интерфейс със сензорен екран, който работи сравнително добре и е по-добър от повечето сензорни екрани, които сме виждали на потребителските видеокамери.

Ако можете да намерите сделка за HF M31, определено трябва да пролетите за HF R11. Това е по-добра видеокамера, която може да направи всичко, което HF R11 може да направи, но и много повече. HF M31 е средното предлагане на Canon, така че има смисъл той да има повече функции и по-добра производителност от входния HF R11. Все пак в категорията на средния клас HF M31 има известна конкуренция от Panasonic (HDC-SD60 и HDC-HS60), Sony (HDR-XR350V) и JVC (GZ-HD620).

Запознайте се с тестерите

Джеръми Стамас

Джеръми Стамас

Управление на редактор, видео

@ Nematode9.

Джеръми е видео експертът на нашия екип за изображения и ръководител на видео продукцията на Reviewed.com. Първоначално от Пенсилвания и щата Ню Йорк, той завършва колеж Бард със специалност филм и електронни медии. Живее и работи в Нова Англия от 2005 г.

Вижте всички отзиви на Джеръми Стамас.

Проверка на работата ни.

Ние използваме стандартизирани и научни методи за тестване, за да разгледаме всеки продукт и да ви предоставим обективно точни резултати. Ако сте намерили различни резултати в собствените си изследвания, изпратете ни имейл и ще сравним бележките. Ако изглежда значително, с удоволствие ще тестваме отново продукт, за да опитаме и възпроизведем тези резултати. В крайна сметка партньорските проверки са критична част от всеки научен процес.

Снимайте ни имейл
TikTokni.com