http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Tech

Преглед на цифровата камера на Canon Rebel SL1

Тази година Canon най-накрая изглежда малко разклаща нещата с Rebel SL1 (MSRP $ 749.99 с 18-55mm IS STM обектив). Въпреки че SL1 не въвежда никаква радикална нова технология, това е най-лекият, най-малкият DSLR, който компанията е пуснала все още. Забележимо по-компактен дори от T3, SL1 върви до крак с компактни огледални предложения, докато все още включва DSLR телбод като вградена светкавица, оптичен визьор, фазово автоматично фокусиране с открит сензор и пълно APS-C изображение с 18 мегапиксела сензор.

SL1 не поставя нови марки за производителност, но показва, че най-накрая лидерът на пазара усеща натиска от конкурентните производители. Резултатът е модел от среден клас, който осигурява пълно DSLR изживяване и адекватна производителност на атрактивна цена в компактен корпус. По-важното е, че показва, че Canon вярва в традиционния формат на DSLR, като същевременно признава изместващите приливи в дизайна на камерата.
Canon Rebel SL1 не представи изненади по време на пътуването си през нашите лаборатории за този преглед. Очаквахме, че: SL1 е изграден от същата платформа, която сме виждали с Canon Rebel T5i, T4i, T3i, T2i, EOS M и EOS 60D преди. Докато процесорите и сензорните системи за автоматично фокусиране варират в зависимост от тези камери, всички те са изградени около един и същ 18-мегапикселов APS-C сензор за изображение. Като такъв, SL1 се представи точно наравно с тези други камери, доказвайки, че можете да проектирате лек DSLR, без да светвате на производителност. Точността на цветовете и баланса на бялото обикновено са отлични, високото качество на ISO и динамичния диапазон изостава от опаковката и Обективът с комплект 18-55 мм IS STM все още не е много остър, въпреки че производителността на SL1 за снимки е добра за компактен DSLR от средния клас.


18-мегапикселовият APS-C сензор за изображение, използван тук, може да не е авангарден, но когато става въпрос за цветопредаване, което не е от голямо значение. Canon програмира SL1 като изключително точен, когато е необходимо, като допълва отличните персонализирани и автоматично балансиране на бялото.

В нашите лабораторни тестове, използващи стандартна 24-кръпка X-Rite ColorChecker диаграма, режимът на Canon Rebel SL1 Faithful възпроизвежда цветове със средна цветова грешка (∆C00 коригирана наситеност) от едва 1,86. Като се има предвид, че нищо по-малко от 2,2 е по същество перфектно, 1.86 е отличен, като този режим създава и изображение, което е перфектно наситено при 99,08% от идеалния.

Останалите цветови режими също бяха доста добри, като SL1 поддържаше цветовите грешки под 2.3 в режимите Auto и Standard, като същевременно благоприятстваше малко по-наситеното изображение. Режимите на Neutral и Port са довели до ∆C00 от около 2.8, въпреки че Neutral благоприятства прецизно насищане, докато Portrait изтласква нещата до 111% от идеалния. Най-малко точният режим е Landscape, който силно насища сините и зелените до 121% от идеалния.

Цветовата точност на SL1 се подкрепя от превъзходната производителност на баланса на бялото. В този тест ние снимаме една и съща диаграма при три различни условия на осветеност с контролирана лаборатория: дневна светлина, компактна бяла флуоресцентна и нажежаема волфрамова светлина. Заснемаме тези настройки както с автоматични, така и с персонализирани настройки за баланс на бялото, записвайки грешки в температурата на цвета.

Извършвайки тези тестове с автоматичния баланс на бялото на SL1, ние регистрирахме средна цветова смяна на температурата на около 30-40 келвина за дневна светлина и флуоресцентно осветление, въпреки че това се повиши до около 2050 келвина под лампи с нажежаема жичка. Това може да изглежда като огромна грешка, но всъщност е доста типично за автоматичните системи за балансиране на бялото, които почти винаги връщат числа с ниска производителност при топли лампи с нажежаема жичка. Когато използвахме персонализиран баланс на бялото за тези условия, SL1 се представи много по-добре, с грешка от едва 60 келвина при нажежаема жичка. Тя се оказа малко по-лоша при флуоресцентна светлина (изключена от около 140 келвина) и идентично при дневна светлина.

Експеримент във форма, а не функция

Само по себе си няма много забележително за Canon SL1. Това е камера, която вика за контекст и поставена до други DSLR от средния клас от последните няколко години, разликата в размерите е стряскаща. На пазара на камери е много често да се чуят суперлативи като „най-леките“ или „най-малките“, хвърлени наоколо, макар че често разликата е едва по-голяма от милиметър тук или там. SL1 е различен, като се бръсне доста във всяка посока, като същевременно намалява значително теглото.

В сравнение с Rebel T5i - следващият модел в линията на Canon - SL1 е с около четвърт килограм по-лек и няколко милиметра по-малък във всяка посока. Въпреки че сцеплението е и малко по-плитко, изживяването при снимане не се влияе негативно. Все още има достатъчно място на хватката, за да си починете пръстите, а гуменият материал, използван тук, има хубаво диамантено плетене, което осигурява повече от достатъчно покупка, дори когато снимате с по-големи, по-тежки лещи.

Иначе SL1 е практически идентичен с последните Rebel DSLR. Горната плоча на камерата е пълна (360 °) набиране на режим, превключвател за включване / изключване / видео, ISO бутон и един контролен циферблат точно зад затвора бутон. Отзад има четирипосочна подложка за насочване с бутони за контролното меню "Q", компенсация на експозицията / бленда контрол, увеличаване и намаляване, възпроизвеждане, изтриване, задействане на изглед на живо, достъп до менюто и изтегляне на повече снимки инфо. Те са поставени около 3-инчовия, 1040k-точков монитор.

Гледайки го до T5i, единственото, от което наистина се отказвате, е шарнирният LCD и някои директни контроли за баланса на бялото, фокуса, режима на таймер / задвижване и контрола на картината. Всички тези контроли могат да бъдат достъпни директно от цялото меню или от менюто за бързо управление "Q", което е достъпно и при двете камери. Въпреки че броят на контролите е леко намален, ние никога не чувствахме, че SL1 е по-труден за използване. Всичко, до което искахме да получим бърз достъп, беше лесно достъпно в една или две натискания на бутони. Въпреки че липсата на съчленен LCD понякога представлява проблем, SL1 включва функционалност на сензорен екран. Това прави менюто за бързо управление „Q“ още по-лесно за използване, тъй като то представя всяка основна опция за снимане в обикновен GUI, лесен за навигация.

Canon Rebel SL1 разполага с ISO диапазон от 100-25600, с четири нива на намаляване на шума при заснемане на JPEG (изключено, ниско, средно и високо). При изключено намаляване на шума записахме ниво на шум от 0,66% при базовата ISO 100. Това се покачи бързо, като достигна 1,13% при ISO 800, 2,21% при ISO 3200 и скочи до 6,54% при ISO 25600 оттам.

Прилагането на намаляване на шума държи нещата в проверка, но идва за сметка на фини детайли във финалното ви изображение. С NR настроен на Low, SL1 удря само 1.34% шум при ISO 1600, 1.99% при ISO 3200 и тръгва оттам. Повишаването на NR до Medium поддържа нещата малко по-ниски, като шумът достига само 1,87% при ISO 6400, макар че към този момент фините детайли наистина отпадат. Ако наистина искате да запазите шума от снимката си, можете да зададете NR на High, което замъглява по-голямата част от фините ви детайли, но поддържа шум под 2% чрез ISO 12800, удряйки 2.62% при ISO 25600.

Макар това шумово представяне да е типично за повечето DSLR-и за входно ниво, той изостава малко от камерите като Nikon D5200 и Pentax K-50, и двете от тях имат предимството на по-новото APS-C изображение сензори. Наистина не препоръчваме да снимате с SL1 над ISO 1600, ако можете да му помогнете по тази причина, но ако правите само малки отпечатъци или споделяте снимки онлайн, можете да натиснете нещата малко повече. Това ифийно шумово представяне, особено при по-високи скорости на ISO, допринася за липсата на динамичен диапазон със SL1.

Повечето резултати от динамичния диапазон, които ще видите на други тестови сайтове, отчитат количеството спирания, които може да заснеме камерата единичен кадър преди съотношението сигнал / шум пада под 1: 1 - където тази част от изображението е половин шум, наполовина сигнал. Ние отрязваме нещата много по-рано, при праг от 10: 1, показвайки колко спирания ще получите, че ще изглеждат чисти от шум, където детайлите могат лесно да бъдат спасени, без да се притеснявате от зърнести снимки.

При тези условия SL1 управлява 6.79 спирания при ISO 100. Въпреки че това е адекватно, най-новите APS-C сензори могат да управляват малко повече от 8 спирки в базовия ISO, като този сензор наистина показва възрастта си. Нещата отстъпват линейно от там, с 6.33 спирки при ISO 200, 5.3 спирки при ISO 400, 4.18 спирки при ISO 800 и 3.11 спирки при ISO 1600. Има 2,19 спирки с чист обхват при ISO 3200 и 1,47 спирки при ISO 6400, въпреки че спирки не са квалифицирани над този праг при ISO 12800 или 25600, като циментира тяхната полезност като строго за спешни случаи само.

Мога ли да ви заинтересувам за по-евтин, по-лек, по-малък T5i?

Това е създадено, за да бъде само бърз преглед на производителността на Rebel SL1 в нашите лабораторни тестове, за пълна разбивка на всеки тест и как се справи SL1, моля посетете страницата на науката на SL1.

В момента линията на Canon Rebel има три модела: T3, T5i и SL1. T3 беше пуснат през 2011 г. и установихме, че дори тогава той беше просто среден изпълнител. T5i е малко повече от презастроен T4i. За да бъда честен, между тези два модела просто нямахме големи надежди за SL1. След като пуснахме SL1 през лабораторните ни тестове и снимахме с него в полето, установихме, че е така всъщност завладяваща опция за среден клас за тези, които предпочитат формата, усещането и работата на традиционните DSLR.

Докато SL1 използва практически същия 18-мегапикселов APS-C сензор за изображение като T5i, той има модернизирана система за автоматично фокусиране с чип на фазата, която сега покрива до 80% от кадъра. На всичкото отгоре T5i и SL1 са практически еквивалентни в нашите лабораторни тестове, като T5i има лек ръб при скорост на изстрел. Когато смятате, че SL1 е по-евтин, по-лек и по-малък от T5i, това е солидно постижение, макар че може би говори повече за липсата на подобрение на T5i, отколкото SL1 сам по себе си.

Като цяло SL1 не представлява голям скок напред за Canon от гледна точка на качеството на изображението.

Като цяло SL1 не представлява голям скок напред за Canon от гледна точка на качеството на изображението. SL1 има много точно цветопредаване, приемливо качество на изображението чрез ISO 1600 (3200 с намаляване на шума) и приемлив динамичен диапазон за входно ниво DSLR. Основните области, в които SL1 изостава от пакета - качество на изображението над ISO 3200 и разделителна способност, се отнасят, но те лесно се смекчават; рядко се случва да бъдете принудени да снимате над ISO 3200 и можете да постигнете изключително превъзходни характеристики, просто като надстроите комплекта на обектива с някоя от евтините основни обективи на Canon.

При нашето видео тестване SL1 също се справи доста добре, като само с няколко артефактиращи и последващи проблеми поразиха иначе приемливи кадри. В комбинация с включения STM комплект обектив, 3,5 мм жак за микрофон и хибридното автоматично фокусиране, предлаганото качество и контрол на видеото тук прави SL1 атрактивна опция „всичко в едно“ за тези, които искат камера сравнително умела както в снимки, така и във видео. Използването на видео превключвател около набора за избор на режим (вместо комбинация от превключвател / бутон на гърба за преглед на живо и видео) добавя допълнителна стъпка, когато правите импровизирани видеоклипове. Също така няма жак за слушалки или чист HDMI изход, така че сериозните видеографи вероятно няма нужда да се прилагат.

Успева въпреки няколко жертви в името на по-малък отпечатък

Рецептата за DSLR от среден клас, входно ниво обикновено е нещо подобно: Комбинирайте един обслужващ оптичен визьор, две помощни средства за ръчно управление, голям захващащ хват, поръсете с циферблат за режим или две и потопете малко магнезий сплав. Дори при свиване на размера и формата на SL1, Canon остава верен на този основен план. Разбира се, трябва да се направят жертви някъде, но Canon успя да успее да свие SL1, без да се отказва твърде много другаде.

Комбинирайте един обслужващ оптичен визьор, две помощни средства за ръчно управление, голям захващащ захват, поръсете с циферблат за режим или две и потопете в някаква магнезиева сплав.

От гледна точка на хардуера, единственото, което SL1 наистина липсва, е артикулиращ екран. Намерен в камери от среден клас като Canon T5i и Nikon D5300, шарнирните екрани седят на панта, която може да се отклони от тялото, въртяща се нагоре или надолу, за да ви даде възможност да снимате под странни ъгли. Основната практическа полза от шарнирния екран - различен от това да ви позволяват да кадрирате снимки от задната страна на тълпа с камера, която се държи над главата ви - е способността да насочвате екрана далеч от прякото слънчева светлина. Тъй като SL1 също включва оптичен визьор, това не е необходимо, но това е функция, която пропуснахме.

От гледна точка на софтуера, SL1 изобщо не отстъпва много. Камерата разполага с пълна колекция от персонализирани, креативни и ръчни режими на управление. За истинските новаци има и няколко режима на сцена и напълно автоматичен „зелен“ режим, който ще вземе всички решения за експозиция вместо вас. Между това, "Q" менюто за бързо управление (с управление на сензорния екран) и системата на главното меню на Canon, това е толкова просто DSLR, колкото има на пазара. Дори ако в началото се нуждаете от камерата, за да държите ръката си най-вече, ще можете да снимате веднага от кутия, с всички ръчни контроли, които бихте могли да искате, когато започнете да научавате по-модерни техники на снимане.

С изключение на шарнирния екран, имаме две големи оплаквания относно набора от функции на SL1. Първо, по-малкият сцепление изисква по-малка батерия. SL1 използва Canon LP-E12, който се намира и в компактния огледален Canon EOS M. SL1 получава около 10-15% по-малко снимки от пълно зареждане в сравнение с T5i, въпреки че пробегът ви ще варира в зависимост от това колко често преглеждате снимки или снимате, използвайки задния LCD.

Другото ни голямо оплакване е със системата за автоматично фокусиране. SL1 има същата девет точкова система (чувствителна към един кръстосан тип), открита в Canon T3. Той е функционален, но за да получите най-точната автофокус често ще трябва да се фокусирате с централната точка и след това да прекомпозирате. Rebel T5i не е много по-добър в сравнение, въпреки че всичките му девет точки за автоматично фокусиране са поне чувствителни към кръстосан тип. Nikon D5300 също има девет чувствителни към кръстосан тип точки, но има 39 точки в целия кадър, което ви дава повече географска ширина и по-добро покритие, докато обектът се движи наоколо.

Canon Rebel SL1 се предлага в комплекта с 18-55 мм f / 3.5-5.6 STM IS обектив, който включва стъпков двигател за по-плавен автофокус по време на гледане на живо и видеозаснемане. Както видяхме с други камери на Canon, този обектив изобщо не е много остър. Не е особено ужасно, но страда от всички обичайни клопки, които засягат кит лещите: меки ъгли, лоша централна разделителна способност и много хроматична аберация и кома.

Най-добрите резултати с разделителна способност, които видяхме с 18-55 мм STM обектива, бяха в центъра със затворена бленда. Дори тогава записахме само резултат от около 1400 ширини на линия на височина на картината при MTF50. Това би било добър резултат, ако говорихме за средната стойност в целия кадър, но като пиковата острота е доста лоша, като повечето ни резултати от острота се движат около 950-1050 LW / PH при MTF50. Въпреки че този съвет се отнася основно за всеки комплект лещи на пазара, това е особено вярно тук: инвестирайте в нещо по-добро. Обективите рядко губят своята стойност и, казано истината, ако никога не надграждате обектива си, плащате за производителност, която DSLR никога няма да осъзнае. По-специално, погледнете линията на основните лещи на Canon, много от които са евтини, отлични изпълнители и допълват идеално компактните размери на SL1.

Бъдещето на DSLR?

През последните месеци имаше доста шум около „Смъртта на DSLR“. Ние сме писали за това по-рано и определено има самородка на истината. Всеки основен производител на камери вече произвежда безгледална система от камери, като само Canon, Nikon и Pentax все още правят традиционни DSLR устройства с оптични визьори. Има причина за това: оптичните визьори са трудни за изработка, изискват обемни кутии за огледала които са трудни за проектиране, а електронните визьори се подобриха драстично през последните няколко години.

Rebel SL1 показва, че колкото и традиционните елементи на DSLR да бъдат тромави, има и такива много място за интелигентен, безплатен избор на дизайн, за да се запази душата на DSLR, като същевременно се хвърли по-голямата част от по-голямата част. Твърденията на SL1, че е „най-малкият, лек“ DSLR, нямат обичайното вонящо, корпоративно единно усъвършенстване, а по-скоро усещането за законна крачка напред в DSLR дизайна. Резултатът е уважително несъгласие с идеята, че оптичният визьор е остарял; дизайнът на SL1 е фактическо признание, че да, по-малките камери са желателни, но това узаконява движението към компактни камери, като отхвърля идеята, че бъдещето ще бъде само безогледални.

Разбира се, макар да сме фенове на това, което Canon направи от гледна точка на дизайна, SL1 все още има някои проблеми, които се нуждаят от подобрение. От гледна точка на чиста производителност, SL1 изостава от подобни модели от средния клас от други компании. Сега Canon пусна седем различни модела, които разполагат приблизително със същия този 18-мегапикселов APS-C сензор за изображение (EOS 60D, T5i, T4i, T3i, T2i, EOS M и SL1) и това просто е надминато от най-новите модели от Nikon, Pentax и Sony. Икономията на мащаба е приятна (както и подобренията, които Canon направи за автоматично фокусиране при гледане на живо / видео, с Dual Pixel CMOS AF показва особено обещание), но е отминало време Canon да обнови своя APS-C сензор технология.

Rebel SL1 е завладяващ избор за своята комбинация от размер, производителност, оптичен визьор и мъртъв просто удобство за употреба.

В тази част на пазара това са грехове, които обаче можем да пренебрегнем. Ако сте след чисто изпълнение (или запечатване на времето), DSLR от среден клас може да е по-вашият стил. Можете също да получите същата производителност от камера без огледала със среден клас, която ще бъде още по-малка. Но Rebel SL1 е завладяващ избор за своята комбинация от размер, производителност, оптичен визьор и мъртъв прост лесен за използване. Това е идеален избор за онези, които търсят добър DSLR за начинаещи, особено ако искате комфорта на оптичен визьор, но не искате да се придвижвате около DSLR в пълен размер.

Трябва ли да надстроите, ако вече имате по-стара Rebel T2i или T3i? Само ако сте отчаяни да отрежете размера на вашия комплект, тъй като производителността е практически идентична. Но за онези, които искат да проникнат лесно в света на DSLR за първи път, Rebel SL1 е толкова добра отправна точка, дори ако има по-добри резултати, които трябва да има другаде.

Ако има една област, в която препоръчваме да пристъпите към Canon Rebel T5i (или за предпочитане Canon 70D или Nikon D5200 / D7100), това е за тези, които искат да заснемат действия. Rebel SL1 може да снима с респектиращ 3,5 кадъра в секунда (4 по време на пиковите условия), но 9-точковата система за автоматично фокусиране е същата, открита на входното ниво на T3 на Canon, което излезе през 2011 г. Макар че това със сигурност е рентабилно решение за Canon, какъв е смисълът на икономията от мащаба, ако не можете да доведете по-добри компоненти към по-евтините модели и да поддържате цените достъпни?

AF системата е добре, когато заснема снимки на статичен обект, но може да се бори с проследяване на движещ се обект около кадъра. Проблемът е двоен: Само централната точка е чувствителна към кръстосан тип и има твърде голяма разлика между точките, често объркваща AI Servo AF режима на Canon. Дори 9-точковият (9 кръстосан) сензор от T5i би бил подобрение тук, камо ли нещо като 39-точковия AF, открит в D5200 на Nikon.

В крайна сметка липсата на превъзходна система за автофокус е просто озадачаваща. Canon изгради репутацията си сред професионалните класации, предлагайки отлична производителност на автофокус, а технологията Dual Pixel CMOS AF, открита в EOS 70D, е революционна. Автофокусът трябва да бъде отличителен белег на всеки DSLR на Canon, а не зона, в която Nikon с лекота яде обяда на Canon. Да, потребителите на входно ниво не се нуждаят от 1D изпълнение на ниво X, но като се има предвид, че са толкова много купувачи за първи път конкретно забиването на DSLR за заснемане на снимки от спортни игри и деца, захранвани със захар, това изглежда като област, в която Canon наистина трябва да преразгледа евтиното.
В нашите тестове за видео производителност открихме, че Canon Rebel SL1 е способен изпълнител. Въпреки че му липсва видео функционалността на по-скъпите Rebels в гамата на Canon, SL1 разполага с ръчно управление, 3,5 мм микрофон и 1080p 30 / 24fps h.264 видео снимане. Въпреки че няма чист HDMI изход, задният сензорен екран всъщност е много хубаво използван по време на видео запис, с екранни контроли за експозиция / ISO и автоматично фокусиране в допълнение към обичайната информационна дисплеи.

От реална гледна точка на производителността, SL1 запази своите позиции с последните камери на Canon. Забелязахме обичайния макроблокиращ артефактинг, с плавно движение и само намек за задържане предимно около обекти с висок контраст. Въпреки че липсата на 1080 / 60p е по-силен проблем, може да се очаква, като се има предвид мудността на Canon да приеме стандарта AVCHD 2.0 и във видеокамерите и DSLR-ите от висок клас. Видеото от SL1 беше приемливо остро, макар че плавното фокусиране на обектива на STM означава, че трябва да живеете с обикновено меко изображение направо от камерата. Вероятно можете да издърпате малко повече подробности в публикацията или да получите по-добър обектив.

Една област, в която Canon е подобрил видеото, е с ниска светлинна чувствителност. Въпреки че разширените ISO (12800 и 25600 в неподвижни режими на снимане) не са много полезни за снимки поради изобилието от шум, те играят полезна роля при видео. Е, ISO 12800 прави, тъй като 25600 не е наличен при снимане на видео. Въпреки това, увеличеният диапазон на ISO дава възможност за заснемане на изключително ниска светлина, като SL1 може да генерира изображение от 50 IRE само с три лукса светлина върху бяла мишена. Това не е най-доброто, което сме виждали, но три лукса светлина са за това, което получавате през нощта близо до голям град, така че е доста впечатляващо.

Запознайте се с тестерите

TJ Donegan

TJ Donegan

Изпълнителен редактор

@TJDonegan.

TJ е изпълнителен редактор на Reviewed.com. Той е родом от Масачузетс и е обхванал електрониката, камерите, телевизорите, смартфоните, родителството и още много неща за Reviewed. Той е от самозвания „Cranberry Capitol of the World“, което всъщност е истинско нещо.

Вижте всички отзиви на TJ Donegan.

Проверка на работата ни.

Ние използваме стандартизирани и научни методи за тестване, за да разгледаме всеки продукт и да ви предоставим обективно точни резултати. Ако сте намерили различни резултати в собствените си изследвания, изпратете ни имейл и ще сравним бележките. Ако изглежда значително, ще се радваме да тестваме отново продукт, за да опитаме и възпроизведем тези резултати. В крайна сметка партньорските проверки са критична част от всеки научен процес.

Снимайте ни имейл
brainans.com